博文

目前显示的是 四月, 2023的博文

李南央和雨林的思想交流及有趣误解

前言: 李南央由于川普总统被纽约法院起诉而有感而发,想起自己曾在2011年写过一篇关于美国法律制度的文章,随后将此文发给张洵雨林以作交流。谁知雨林收到后并不知道这是李南央本人的大作,读后洋洋洒洒向李南央发表了上千字的点评与反驳,相信李收到后一定感到哭笑不得。幸亏南央是幽默大度又谦和的人,并未责怪雨林的不敬,只是不满雨林将“她”写成了“他”,要知道如今世道要是竟然敢将别人的代词(pronoun)搞错可是罪无可恕的啊! 以下是李南央发给雨林的文章,附上雨林在不知作者是谁的情况下做出的点评与反驳,希望读者一起分享我们在思想和信仰上的深度交流: 刺破王朝循环怪圈的利器  李南央 “逻辑和历史经验共同告诉我们:暴力最强者说了算,这是决定各种规则的元规则。暴力最强者的选择,体现了对自身利益最大化的追求,而不是对正义的追求。暴力最强者甚至可以选择并修改正义观念本身。当然,平民并非不重要。在长阶段上,平民的选择和对策,从热烈拥护到俯首帖耳到怠工偷懒到揭竿而起,可以决定暴力竞争胜利者的选择的成本和收益,决定选择者的兴亡荣辱,从而间接地影响统治者对法规的选择,间接地影响正义观念和统治者对正义观念的选择。”——吴思(摘自《血酬定律》一书《自序》) “帝国制度轮回十余次而基本结构不改,根本的原因,是不能形成冲出农业文明的力量。因此既不能解决人口与资源关系的长期性问题,也不能形成构造新型政治均衡的社会力量,从而解决统治集团堕落的周期性问题。小农经济的基础不变,诱导或威胁帝国制度发生根本变迁的利害格局就不能形成,王朝循环就不会终止。”——吴思(摘自《血酬定律》一书《中国通史的一种读法》) 上面的第一段引述,几乎即是我读了吴思先生所著《血酬定律》一书后感想的概括,这一感想让我的心情压抑了很久,如同憋闷在一个橡皮大球中被人滚来滚去,遍寻不到可以刺破胶皮,逃出桎梏的利器。吴思在他的书中向我展示出的是:当帝国主宰的暴力统治走到了极致,超过了平民的承受程度,社会失去平衡,平民起而用暴力推翻帝国统治,建立起一个新的帝国;而这个新帝国的 正式制度 一如既往地虚弱,在潜规则面前继续地一败涂地,导致另一轮的社会失衡、暴力厮杀。“ 暴力最强者说了算 ”的 元规则 似乎成了颠覆不破的永恒的“真理” 。 上面的第二段引述,是我在读过《血酬定律》多日后,作摘录笔记时重温的。吴思先生在这里对帝国制度轮